เรื่องเริ่มต้นอย่างไร
ลูกความถูกฟ้องคดีอาญาเกี่ยวกับเช็คที่ภูเก็ต และศาลประทับรับฟ้อง ประเด็นอยู่ที่วัตถุประสงค์ในการออกเช็ค โจทก์อ้างว่าเป็นเช็คเพื่อชำระหนี้ ส่วนลูกความต่อสู้ว่าให้ไว้เพื่อค้ำประกันภาระผูกพันอื่น ไม่ได้มีเจตนาชำระเงินตามเช็คทันที
เราดำเนินการอย่างไร
สำนักงานตรวจธุรกรรมและพฤติการณ์ขณะออกเช็ค ในฐานะทนายจำเลย เรานำหลักฐานแสดงวัตถุประสงค์การค้ำประกันเข้าสู่คดี เพื่อโต้แย้งข้อกล่าวหาเรื่องการออกเช็คเพื่อชำระหนี้ โดยพิจารณาบทบัญญัติตาม พ.ร.บ. เช็คที่เป็นประเด็นในคดีนี้
ผลที่เกิดขึ้นในกรณีนี้
ศาลชั้นต้นยกฟ้อง แม้คู่กรณีจะอุทธรณ์ แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โดยเห็นว่าการกระทำไม่เป็นความผิดตามที่กล่าวหา ลูกความจึงไม่ต้องรับโทษอาญาจากคดีนี้